MVC的优缺点

APS.NET MVC 基础QA

[TOC]

### 1. MVC的优缺点

### 1.1. 优点

+ **a.耦合性低**

视图层和业务层分离，这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码,[例如，改写jsp,html,css,javascirpt的代码，并不需要重启服务器]同样，一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需要改动MVC的模型层即可【例如，换表名查询，更改一些查询的条件，或者使用动态sql还是静态的sql，只用更改model即可】。因为模型与控制器和视图相分离，所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。

+ **b.重用性高**

随着技术的不断进步，需要用越来越多的方式来访问应用程序。MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务器端的代码，因为多个视图能共享一个模型，它包括任何WEB(HTTP)浏览器或者无线浏览器(wap)，比如，用户可以通过电脑也可通过手机来订购某样产品，虽然订购的方式不一样，但处理订购产品的方式是一样的。由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同的界面使用。【例如，模型层实现了同样的分页，不同的视图层可以用一万种不同的显示方法，例如百度搜索下面的分页和谷歌搜索下面的分页】MVC使开发和维护用户接口的技术含量降低。

+ **c.部署快**

使用MVC模式使开发时间得到相当大的缩减，它使程序员(Java开发人员)集中精力于业务逻辑，界面程序员(HTML和JSP开发人员)集中精力于表现形式上。【例如，前端后端可以分工作业，效率高，方便多开发人员间的分工】

+ **d.可维护性高**

分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应用更易于维护和修改。【例如：如果想改业务逻辑，只用改业务逻辑，如果想改视图，只用改视图，如果想增加功能，只需要增加即可，分层最大的好处就是容易后期维护降低维护成本，和增加新的功能，提高代码重用性，从而提高开发效率】

+ **e.有利软件工程化管理**

由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化管理程序代码。控制器也提供了一个好处，就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。【因为控制器重点在于分配，更好的结合视图和模型】

### 1.2. 缺点

+ **a.没有明确的定义**

完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。

+ **b.不适合小型，中等规模的应用程序**

花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。【这个是最明显的缺点，例如我们仅仅需要到数据库查信息，如果不分层设计我们可以直接从视图型层到模型去访问，效率上会有所提高，如果以代码的复杂性为代价，多了一层，代码量大大增加，在这个时候就降低了开发效率】

+ **c.增加系统结构和实现的复杂性**

对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。

+ **d.视图与控制器间的过于紧密的连接**

视图与控制器是相互分离，但却是联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。【例如，不可能总是在jsp页面中直接访问模型，一般放在逻辑控制层进行处理，servlet】

+ **e.视图对模型数据的低效率访问**

依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。【例如，页面的有一部分数据我并没有更新，但是提交到模型层照样会去获得返回显示 】

+ **f.一般高级的界面工具或构造器不支持模式**

改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，会造成MVC使用的困难。

> **Tips：总结**

> 　　优点：分层，结构清晰，耦合性低，大型项目代码的复用性得到极大的提高，开发人员分工明确，提高了开发的效率，维护方便，降低了维护成本。

> 　　缺点：简单的小型项目，使用MVC设计反而会降低开发效率，层和层虽然相互分离，但是之间关联性太强，没有做到独立的重用。